Krönikör om hovrättens beslut: ”Boden Hockey, Björn Eriksson och RIN förlorade med tennissiffrorna 6–0, 6–0, 6–0”
Svea Hovrätt avslog Bodens överklagande.
Dan Persson, grundare av Idrott & Samhälle, tycker det var solklart.
– Boden Hockey, Björn Eriksson och RIN förlorade med tennissiffrorna 6–0, 6–0, 6–0. Hockeyettan, hockeyförbundet samt ligaföreningar inom kommersiell idrott i hela Europa vann, skriver han i en krönika.
FÖLJ OSS PÅ INSTAGRAM * Coola matchklipp * Listor och ligor
Det var förra veckan som Svea hovrätt beslutade att avslå Boden Hockeys talan om ogiltighet av den skiljedom som meddelades 5 november 2020.
Boden Hockey ska också ersätta Hockeyettans rättegångskostnader i hovrätten med 1 378 650 kronor jämte ränta till dess betalning sker.
Dan Persson, 65, chefredaktör och ledarskribent på Idrott & Samhälle och tidigare krönikör på Idrottens Affärer, kritiserar i en krönika både RIN och RF för deras agerande.
– Boden Hockey, Björn Eriksson och RIN förlorade med tennissiffrorna 6-0, 6-0, 6-0. Hockeyettan, hockeyförbundet samt ligaföreningar inom kommersiell idrott i hela Europa vann, skriver han.Och fortsätter, längre ned i krönikan:
– Hovrätten, det vill säga Sverige, har tydligt klargjort att RIN har fel. Helt fel och inte en stavelse rätt. Vad värre är så har RIN upprepat sina fel. RIN har att göra en ordentlig pudel och lägga det här misslyckandet bakom sig. Nu har man den hårda vägen lärt vilka frågor man inte skall behandla.
Persson är också kritisk till Bodens agerande:
– De juridiska följderna är enkla. Boden Hockey skall betala 1,4 miljoner kronor i skadestånd till Hockeyettan, något som lär leda till att föreningen går i konkurs och får börja om långt ner i seriesystemet. Medlemmarna i föreningen kan fundera på hur kloka de varit i val av ordförande. Är man van att läsa domar kan man notera att hovrätten på torr juristprosa mer eller mindre idiotförklarar Boden Hockeys agerande, skriver han.
LÄS HELA KRÖNIKAN HÄR!
Pressmeddelande: Svea hovrätt avslår Boden Hockeys överklagande av skiljedomen