Såväl undertecknad som Boistränaren Andreas Appelgren har varit grymt besvikna med den snöpliga sortin i kvartsfinalspelet mot Halmstad. Men nu har vi båda slickat våra sår och levererar därför en lite summering av vad som egentligen gick fel och hur man ska gå vidare.
Nu har det gått nästan två veckor sedan 2-1-förlusten mot Halmstad, har du gjort någon analys av matchserien?
– Det har varit några tunga veckor, så den stora analysen håller jag på med. Att analysera det som varit på kort tid blir mer att man letar fel, det blir inte så sakligt. Men spontant så är vi ett stolpskott ifrån att gå vidare i match två. I match ett tycker jag vi spelar helt ok. Det är en bra hockeymatch där vi möter ett påkopplat lagt som kör ordentligt och har bra självförtroende från sin seger i playin-spelet och som inte har något att förlora. Men jag tycker att vi hanterar det bra i match tt även om det satt hårt åt. I match två gör vi inte mål i powerplay, och det är den korta analysen, att powerplay funkade inte i år heller, annars är det en jämn match, men vi har ledningen och är som sagt var ett stolpskott från att gå vidare. Hade vi gått vidare hade det varit ok. Besvikelsen är den tredje matchen, där vi såg mentalt slutkörda ut, där är jag besviken på min egen insats att inte få laget att prestera. Men analysen är att det räckt med ett ok powerplay, det hade inte ens behövt vara bra, bara ok. Som det blev nu var det bara att gratulera Halmstad som vann rättvist.
Jag håller med om att powerplay låste sig, vad gjorde ni för att få det att lossna?
– Vi försökte ändra om, men då är det säkert en del som tycker det inte var bra att ändra så sent, men vi gjorde förändringar och tränade in nya varianter mellan matcherna. Men jag tycker inte det ska spela någon roll, vi har så pass skickliga spelare så de ska kunna spela powerplay ändå. Men det är andra året i rad vi har helt ok powerplay under serien men där det sedan inte funkar under slutspelet, så det behöver man fundera på vad man behöver göra annorlunda.
En annan detalj var att de bästa klev inte fram heller när det skulle avgöras.
– Dom bästa spelarna ska vara bäst, de har betalt för det och har den rollen i hierarkin för det. Men som headcoach har du ansvar för att de är det, så det är mitt ansvar, men så var det. Samtidigt så förra säsongen i kvalserien så pratade vi om secondary scoring. Söderlund, ”Malma”, Eriksson och Lukas Larsson gör alla mål i slutspelet, det är viktigt när det inte fungerar för spetsen att de som normalt inte ska producera kliver fram istället. Titta på Linn Petersson som gör ett mål på en hel säsongen, i finalen gjorde hon två, snacka om att kliva fram när det gäller som mest! Men ansvaret ligger på mig, att jag inte fått dem att prestera. Vad det beror på är något vi håller på att analysera, vi söker efter något som man inte kan se direkt. En sak kanske kan vara att vi började slutspelet ganska tidigt, vi förlorade mot Skövde och fick därför börja spela slutspelsmatcher lite då det var lag som kom bakifrån, och vi spelade också ganska bra mot Kalmar, Nybro, Väsby och Karlskrona. Men vi fick jobba rätt hårt för att vara bra då, kanske kan det vara en del av förklaringen. Sedan hade vi spelare som bara kunde spela matcher och inte träna alls, sånt håller inte i längden. Vi kanske inte skulle spelat dom alls, vi kanske tränade fel vilket gav skador, det är tankar man har, sedan får man se om det ligger något i det, eller om det är teorier i besvikelsen över att det var stolpe ut istället för stolpe in.
Har ni summerat det tillsammans med laget något, hur gick snacket?
– Helt ärlig så var jag så besviken på mig själv att jag tackade av spelarna direkt efter matchen, jag visste att det var flera spelare som skulle lämna direkt, och sedan har jag bara pratat med ett fåtal spelare. Så det snacket efter har Calle fått ta. Det är egentligen bättre, för snackar de med mig så kanske inte spelarna vågar komma med kritik och så, då är det bättre att Calle får prata med killarna om det finns kritik.
Kan det ändå inte vara bra med ett gemensamt möte?
– Det kommer sällan fram något i grupp, det kommer i individuella samtal. I dagsläget så i ett proffslag så är alla kvar och då jobbar man igenom saker på ett annat sätt, nu skulle flera iväg direkt efter och de vill i väg så snabbt som möjligt. Det som är viktigare är att om och när man jobbar ihop framöver så kan man ta den diskussionen då med de som ska vara kvar.
Du har ju ett optionsår på ett år ytterligare, har ni pratat om det?
– Egentligen inte, jag har pratat med Calle men inte så mycket, vi ska träffas nästa vecka. Det blir alltid en stor besvikelse när man inte når så långt man vill, såna samtal ger ingenting för tidigt.
Hur ser ambitionsnivån ut inför nästa säsong, är den fortsatt hög för Bois?
– Det är något man skulle vilja höra från föreningen, det bidrar till hur man gör framöver men jag har inte fått höra något. Men jag antar att det är samma ambitionsnivå, men jag har bara pratat med Calle, så jag vet inte vad klubbens ambitionsnivå ligger på. Nu tycker man det gått lång tid, men det har det inte egentligen, utan var och en går omkring besviken på sin kammare, vilket kanske är bra det så det inte blir förhastade beslut.
Är du nöjd med säsongen utöver avslutningen?
– Jag är nöjd med placeringarna och antal poäng. Vi vinner grundserien och blir fyra i allettan, det är helt ok, sedan blev det en besvikelse i slutspelet. Men vi har inte riktigt fått det dit vi vill ändå, det har varit för ojämnt även om de flesta matcherna som förlorats varit med uddamålet. Men prestationsmässigt har vi inte nått upp till den jämna nivå som man vill ha som tränare, det är jag besviken över över mig själv. Vi har haft lite för många dåliga träningar jämfört med tidigare säsonger, det är såna analyser som tar lite längre tid, man måste screena matcher och träningar för att se vad man gjort och hur det fallit ut. Men placering och poäng är bra, men det är mer att önska utav spelet.
En sak som vi pratat om flera gånger och som det finns utvecklingspotential för så är det anfallsspelet, eller hur?
– Det är det absolut, vi har brottats med för lite mål under säsongen och det är något man absolut sitter och funderar på, hur ska man göra för att utveckla det spelet? Vi har ett av seriens bästa defensiva spel, men offensiven sitter man och funderar på. Vi har förlorat matcher med 2-1 och 3-2, saknats mål framåt, så om det blir en fortsättning blir det något man måste jobba väldigt hårt med.
Hänger det ihop med för svaga pusselbitar i form av spelare eller är det ramarna i form av speltaktiska detaljer som inte räcker till?
– Spelarmaterialet finns där, det är strategier i spelet som måste förbättras. I svensk hockey är vi väldigt noggranna med att styra upp det defensiva spelet, du som spelare ska stå där, exakt där och bara göra si och så, där är vi väldigt noga. I det offensiva spelet lämnar man det mer åt den egna kreativiteten, där måste man kanske styra upp det mer, samtidigt som man inte får döda kreativiteten. Vi är oerhört noga i boxplay, kanske man måste göra det i powerplay också, men det måste vara kul att vara ute och spela hockey med, man får inte döda kreativiteten, men man kanske ändå måste spela lite mer uppstyrt kring hur man tar pucken in mot mål till exempel.
Det finns lag som hade starkare offensiv, som Kalmar och Karlskrona och Väsby, har de mer uppstyrt tror du?
– Ja men flera av dom är inte vidare, så det går inte bara att köra tokoffensivt, då åker du ut, då vinner du inga titlar. Ska du vinna så gäller det släppa lite mål för du kommer inte göra så mycket mål i offensiven. Jag vet inte hur deras strategier är egentligen, det känns mer som att de bara kör. Sedan vet jag inte hur de lägger upp sitt. Men generellt i svensk hockey är det mer struktur i det defensiva än det offensiva.
Finns det något bra offensivt lag som du ser det i svensk hockey?
– Skellefteå spelar en fantastisk ishockey, de har otroliga matcher mot Färjestad, med den rörligheten Skellefteå har, där de växlar mellan forwards och backar och passningar kors och tvärs genom anfallszonen. Men det är en högre nivå av spelare och en annan skicklighetsnivå. Men de spelar fysiskt, snabbt och ett jäkla härligt anfallsspel där man trycker hårt i offensiv zon.
Även om de kanske har spelare av en annan kaliber, finns det något ni kan ta till er av deras spel?
– Visst finns det detaljer i deras spel man kan ta till sig, att gå offensivare med backarna till exempel, men straffar det sig sedan får man väl tänka om, men funkar det så kan det absolut vara en väg.
Avslutningsvis så undrar jag om det finns några spelare som du vill lyfta fram som skulle vara viktiga att behålla för att att bygga laget runt?
– Det blir lite fel att peka ut vissa spelare framför andra, det är helheten i laget som gör det. Men visst måste man självklart få behålla en stomme, gärna så många som möjligt. Men du måste ha bra målvakt, bra offensiva och defensiva backar, en offensiv spets, och även spelare som jobbar hårt och driver på på träningarna. Du behöver alla olika spelartyper, så hoppas att så många som möjligt stannar. Man lär sig också mycket av en sådan här säsong. Man har kanske tänkt att det ordnar sig, vi har knappt förlorat i slutspel, vi hade innan bara förlorat en av nio matcher i slutspelet, och då kanske man tar saker för givet, att det ska ordna sig. Det gjorde det nästan nu med ett stolpskott i sudden, men man lär sig av sånt med. Man måste jobba hårt så man får stolpe in istället, så hoppas så många som möjligt stannar och vänder den besvikelsen man känner och surar lite, men att det sedan vänds till en revanschlusta där man vill träna och bli bättre.
Av Krister Holm
Boden
Borlänge
Clemensnäs
Enköping
Falu IF
Forshaga
Hudiksvall
Kalix
Kiruna IF
Lindlöven
Norrtälje IK
Piteå
Sollentuna
Strömsbro
Sundsvall
Surahammar
Vallentuna
Väsby IK
Wings
Örnsköldsvik
Borås
Dalen
Grums
Grästorp
HC Vita Hästen
Hammers
Hanviken
Huddinge
Järfälla HC
Karlskrona HK
Kungälvs IK
Mariestad
Mjölby HC
Mörrum
Nyköping
Tingsryds AIF
Tranås
Tyringe
Visby Roma
Västerviks IK
